Ｋ２さんの雑記

■ ピープルウェア

<BR>ピープルウェア

届きました＞naoさん。やっぱり読みやすい本ですねぇ。せっかく貸してもらったけど、買おうかな(^^;

こちらからも本日発送予定です。

■ [BIKE]クロスバイクの方

月曜日は休息日。ショートカットして出勤。

ポジションに違和感がー。サドルが低すぎる・前すぎる。昨日調整しておけばよかった...　サドルの高さは2cm弱下げただけなんだがなぁ、すげー違和感。

■ シャープのノートPC軌道修正

大河原克行の「パソコン業界、東奔西走」

シャープのノートPC事業の方針転換が行われているらしい。さーと目を通しただけなので、コメントするのもおこがましいのだが、ちょっと前から感じていたことを。

液晶云々というのは歓迎できることなんだが、その他の方針が、広くユーザーに受け入れられることなんかなー？

特に、今回発表されたMebius MURAMASA PC-CV50のデザインなんだが、どっかのデザイナーさんのデザインらしい。はじめ見たときに、「どうして試作品レベルのデザインを製品投入するの？」と感じてしまった私の感性は、もはや古いのだろう。まぁそれは仕方ない。しかし一つだけ譲れない概念がある。それは「機能美＝デザイン美」というもの。私はずっとそう考えている。

そのレベルでこの製品を見ると、液晶は小さいわ、キーボードも小さいわ。サイズはA5だよ。そのサイズの中で、これだけ不要な領域を増やしているとしたら、かなり使いにくいのではないんだろうか。これもすべてデザイン優先の結果だとしたら、もはや私にとってシャープの製品は全く魅力を失ってしまう。売れているパナのR2（今はR3）をやめてまでシャープの製品を選択した私は、もうそこにはいない。

後、デジタルAVへのシフトチェンジについても述べられている。デザイン重視とAVを標榜するなど、シャープはSONY路線に行きたいのかな。止めた方がいいと思うよ。シャープの良さが損なわれるんじゃないか？

「機能美＝デザイン美」だが、それだけでうまくいかないのも事実なのはわかっているが、機能美を無視した製品が広く永くは世の中に受け入れられないのは、経験則としてあるのではないだろうか。

例えば、売れ始めた時代のiMacに付属していた真円マウスとか。奇抜で人目には付くが、あれは使いづらかった。どっちが前か一目で判断できない。当時はサードパーティのマウスがよく売れたらしい。

今のMacについているマウスは、真円をやめて縦長の丸いデザイン。ボタンがないのでちょっとびっくりするが、形全体がボタンになっている。デザインも美しいし、使い勝手もよい。これは、機能美をうまくデザイン美に洗練させたいい例ではないかと私は考えている。