Ｋ２さんの雑記

■ [K2EP]MDIとSDI

MDIはマルチドキュメントインターフェイス、SDIはシングルドキュメントインターフェイス。語感からは、それぞれ複数のドキュメントを扱える、一つのドキュメントを扱えるという雰囲気があるが、これらの言葉は、もともとOSの提供する機能で、アプリケーションの構造を定義する言葉です。 具体的に言うと、MDIというのは一つの親ウィンドウがあって、その中にWS_EX_MDICHILDのスタイルを持つ子ウィンドウをいくつも表示できる機構。SDIはそういう枠組みにとらわれない機構。 結果的にMDIは以下のような特徴を持ちます。

• MDIの子ウィンドウは、親ウィンドウのクライアント領域内だけに表示される。親ウィンドウをはみ出すことはできない。
• 子ウィンドウを最大化すると、親ウィンドウのメニュー領域の右側にシステムボタン（最小化・最大化・終了）がマージされる。
• 子ウィンドウの種類によって親ウィンドウのメニューが動的に変わる。（子ウィンドウのメニューが親ウィンドウにマージされる）

Windowsの初期の頃、MicrosoftはMDIを推奨していたこともあって、MDIアプリの方が格上という雰囲気がありました。で、MDIが蔓延したわけですが、わたしはMDIが元々好きではありませんでした。 MDIは、子ウィンドウが親ウィンドウ領域をはみ出ることができないので、せっかくのマルチウィンドウシステムを最大限に生かすことができないというのが一番の理由です。親ウィンドウを最大化すればほぼ画面いっぱいを使うことができますが、そうすると他のアプリケーションはすべて隠れてしまう。 そのため、わたしは、本当に必要なアプリ以外は、MDIを避けて使用してきました。自分が開発するアプリもすべてMDIではありませんし、これからもそうです。

K2EPは、SDIタブ型と言ってます。ここで言うSDIは、上記定義によるSDIであって、それ以上の意味はありません。

K2EPは、タブを持つウィンドウを複数持つことができますので、従来のタブ型エディタよりも自由度が高いと言えます。従来のタブ型エディタはウィンドウを分割することはできても、別のドキュメントを並べて表示したりする用途にはあまり向いていません。

この辺の使い勝手の向上を、今回K2Editorにタブを採用する点での最重要課題と考えています。そのためのドッカブルフォーム採用です。 ただ、確かにまだ迷っている点もいろいろあって、アプリケーションのGUIはまだ流動的です。ドッキングできる一つのウィンドウをメインとして使用できる方が使いやすいような気もするし、どういう形でデフォルト動作を定義するかが、わたしの中でまだ固まっていません。この辺は、β-程度の仕上がりになって実際にわたしが使い出してからじゃないと結論は出せないと思います。

以上、わたしが使うMDIとSDIという言葉の定義でした。

■ Macにキュンと来ちゃう

Ｍａｃが好きな理由。ネタもとはお笑いパソコン日誌。

Macにキュンと来ちゃう。なんか表現がちょっとナルシスト入ってて不快なんですけど...　でも、MacがWindowsがなんて議論、不毛だと思うんですよ。オーディオで、どこどこのアンプが、スピーカーがと言っているのと同じで、それが価値観の基準になると本質を見失うと思う。そりゃ、そういうのに夢中な時期ってのは誰にでもあるけど、そのうちそれを卒業して、内容（コンテンツ）に向かわないと、なんのためにそれを使っているのかがわからなくなっちゃうよ。

ここのWebページはよくできているなぁとか、このアプリケーションは細かいところまで作り込んであるなぁとか、わたしはこういうアプリケーションをこういう気を利かせて作りたいとか、こういうページを作りたいとか、こういう文章を書きたいとか、こういう写真を撮って気の利いたコメントをつけてフォトアルバムを作りたいとか、世の中にはPCを使った楽しみがいっぱいある。Mac or Windowsなんてのは、それを実現するための一つの要素であって、あんまりそこに注力するのはどうかと。

そりゃ、AppleやMicrosoftはそこに対して躍起になって競争をするわけで、それはそれ。ユーザーはもっと本質を楽しまなきゃ。

■ [は]●対読売 7回戦 0-4 甲子園

負けました。１点も取れずに負けるとは...

久保田打たれましたね。いい経験です。さすがに甲子園での読売戦で１点差、９回裏だと普通には投げられないね。コントロールぼろぼろだし、ストレートも棒球だし。今日の経験をシーズン後半に生かせるよう、努力してください。（頭悪いという噂だが、なかなかしっかりした顔してるんだけどなぁ。ほんとのところはどうなの？(^^;）

しかし、３連敗だけはしてくれるな。１つは勝てよ。